Archivos de Alergia e Inmunología Clínica

Artículo Original

Prevalencia de alergia al veneno de abeja entre los apicultores del sudoeste de la provincia de Buenos Aires

Germán Darío Ramón, Laura Beatriz Barrionuevo, Fabián Marcel Ramón, Martín Pablo Goslino, Graciela Rodríguez

ARCHIVOS DE ALERGIA E INMUNOLOGÍA CLÍNICA 2007;( 1):0029-0035 | DOI: 10.53108/AAIC/20071/0029-0035

Texto completo solo disponible en PDF

Objetivos. Relevar la prevalencia de reacciones alérgicas (RA) por las picaduras de abejas (Apis mellifera), así
como el grado de conocimiento entre los apicultores y salas médicas en cuanto a los tratamientos y medidas de
prevención.
Materiales y métodos. Preguntas ad hoc en una encuesta realizada a apicultores, en 18 partidos del sudoeste
bonaerense (proyecto financiado por el Consejo Federal de Inversiones).
Resultados. De los 1.335 encuestados, el 97% alguna vez fue picado por una abeja, el 23% manifestó RA de
diferente grado, el resto tuvo reacciones normales. Las RA son más frecuentes entre los 5 a 30 minutos posteriores
a la picadura. El 8% de los que tuvieron RA necesitó ser medicado. El 94% de éstos fue medicado con algún
tipo de corticoide. El 98% conoce el peligro de la picadura de abeja, y sólo el 71% respondió qué tratamiento
aplicar en ese caso. Entre ellos, el 90% usaría algún tipo de corticoide (7% adrenalina y 2% antihistamínicos).
Sólo el 6,6% sabe que tienen que usar adrenalina en caso de shock anafiláctico. El 1,6% de los apicultores sabe
qué tratamiento se les aplicó. También representa un 1,1% del total de apicultores que debieron ser medicados
en un hospital o sala.
Conclusión. La actividad supone un riesgo alto de picaduras y la mayoría de los apicultores no cuentan con información
suficiente para afrontar esta tarea con los conocimientos sobre prevención o tratamiento adecuados.
Hay poco conocimiento en las salas asistenciales sobre el tratamiento de urgencia en un shock anafiláctico y su
prevención.

Palabras clave: encuesta, alergia al veneno de abeja, tratamiento de anafilaxia aguda, tratamiento de la alergia.

Objective. Raise the prevalence of allergic reactions (RA) after the bee stings (Apis mellifera), the grade of
knowledge between the beekeepers and emergence medical rooms as for the treatments and prevention of
anaphylaxis.
Method. Questions included ad hoc in a survey to beekeepers framed, in 18 parties of the Southwest from Buenos
Aires (project financed by the Federal Council of Investments).
Result. Of the 1.335 interviewed, 97% at some time was chopped by a bee. 23% of that people manifested RA of
different grade, while the rest had normal reactions. The RA is more frequent among the 5 to 30 minutes later of the
sting. Only 8% needed to be prescribed. 94% of people was prescribed with some steroid type. 98% knows the danger
that can cause the bee sting, but 71% only responded what treatment to apply in the event of sting. 90% would use some steroid type (7% epinephrine, 2% antihistaminics). Only 6,6% know that they have to use epinephrine in
the event of anaphylactic shock. One (1) beekeeper affirmed that it was treated with epinephrine, this represents
1,6%; it also represents 1,1% of the total of beekeepers that should be prescribed in a hospital or room.
Conclusion. The activity supposes a high risk of stings and most of the beekeepers don't have enough information
of a prevention or appropriate treatment. Also sample the little knowledge in the assistance emergence rooms
on the treatment of urgency in a anaphylactic shock and their prevention.

Keywords: survey, venom bee allergy, acute anaphylactic treatment, allergy treatment.

Los autores declaran no poseer conflictos de intereses.

Fuente de información Asociación Argentina de Alergia e Inmunología Clínica. Para solicitudes de reimpresión a Archivos de Alergia e Inmunología Clínica hacer click aquí.

Recibido | Aceptado | Publicado 2007-04-02

Chaffee FH. El predominio de alergia de la picadura de abeja en una población alérgica. Acta Allergol 1970;25:292-293.
Settipane GA, Boyd GK. El predominio de alergia de la picadura de abeja en 4,992 Exploradores del Muchacho. Acta Allergol 1970;25:286-87.
Golden DBK. Epidemiology of allergy to insect venoms and stings. Allergy Proc 1989;10:103-7.
Muller UR. Insect sting allergy. Clinical picture, diagnosis and treatment. Stuttgart-New York: Gustav Fischer Verlag; 1990.
Charpin D, Birnbaum J, Vervloet D. Epidemiology of hymenoptera allergy. Clin Exp Allergy 1994; 24:1010-1015.
Golden DBK, Marsh DG, Kagey-Sobotka A, et al. Epidemiology of insect venom sensitivity. JAMA 1989; 262:240-244.
Barnard JH. Studies of 400 Hymenoptera sting deaths in the United States. J Allergy Clin Immunol 1973;52:259-264.
Benson RL, Semenov H. Allergy in relation to bee sting. J Allergy 1930;1:105-116.
Bousquet J, Menardo JL, Aznar R, et al. Clinical and immunological survey in beekeepers in relation to their sensitization. J Allergy Clin Immunol 1984; 73:332-340.
Annila IT, Karjalainen ES, Annila PA, et al. Bee and wasp sting reactions in current beekeepers. Ann Allergy Asthma Immunol 1996;77:423-427.
Annila IT, Annila PA, and Mörsky P. Risk assessment in determining systemic reactivity to honeybee stings in beekeepers. Ann Allergy Asthma Immunol 1997;78:473-7.
Müller HL. Diagnosis and treatment of insect sensitivity. J Asthma Res 1966; 3:331-3.
Ewan PW. ABC of allergies: Venom allergy. BMJ 1998;316;1365-1368.
Bousquet J, Lockey RF, and Malling HJ. Artículo de Opinión de la O.M.S.: Inmunoterapia con alergenos: Vacunas terapéuticas para las enfermedades alérgicas. World Health Organization. Allergy 1998;44(53):2-42,
Goddard J. Physician's guide to arthropods of medical importance. 4th ed. Boca Raton, Fla.: CRC Press, 2003:4.
Hunt KJ, Valentine MD, Sobotka AK, Benton AW, Amodio FJ, Lichtenstein LM. A controlled trial of immunotherapy in insect hypersensitivity. N Engl J Med 1978;299:157-61.
Yunginger JW. Insect Allergy. In: Middleton E, Reed CE, Ellis EF, Adkinson NF, Yunginger JW, Busse WW, eds. Allergy: principles and practice. St Louis: Mosby; 1998.
Rüeff F, Przybilla B, Müller U, Mosbech H. The sting challenge test in hymenoptera venom allergy. Allergy 1996;51:216-25.
AAAI Board of Directors. The use of epinephrine in the treatment of anaphylaxis. J Allergy Clin Immunol 1994;94:666-8
Müller U, Mosbech H, Aberer W, Dreborg S, Ewan P, Kunkel G, et al. Adrenaline for emergency kits. Allergy 1995;50:783-7.
Muller U, Mosbech H, Blaauw P, et al. Emergency treatment of allergic reactions to Hymenoptera stings. Clin Exp Allergy 1991; 21:281-288.
Incorvaia C, Mauro M, Pastorello E. Hymenoptera stings in conscripts. Allergy 1997; 52:680-681.
Charpin D, Birnbaum J, Lanteaume A, et al. Prevalence of allergy to Hymenoptera sting in different samples of the general population. J Allergy Clin Immunol 1992; 90:331-334.
Kalyoncu AF, Demir AU, Oczan U, et al. Bee and wasp venom allergy in Turkey. Ann Allergy Asthma Immunol 1997; 78:408-412.
Annila IT, Karjalainen ES, Annila PA, and Kuusisto PA. Bee and wasp sting reactions in current beekeepers Ann Allergy Asthma Immunol 1996;77:423-7.
Pumphrey R. Anaphylaxis: Can we tell who is at risk of fatal reaction? Curr Opin Allergy Clin Immunol 2004; 4(4):285-290.
Golden DBK. Epidemiology of allergy to insect venoms and stings. Allergy Proc 1989;10:103-7.
Settipane GA, Boyd GK. Prevalence of bee sting allergy in 4,992 Boy Scouts. Acta Allergol 1970;25:286-91.
Chaffee F. The prevalence of bee sting allergy in an allergic population. Acta Allergol 1970;25:292-3.
Golden DBK, Marsh DG, Kagey-Sobotka A, et al. Epidemiology of insect venom sensitivity. JAMA 1989;262:240-4.
Graft DF, Schuberth KC, Kagey-Sobotka A, et al. A prospective study of the natural history of large local reactions after Hymenoptera stings in children. J Pediatr 1984;104: 664-8.
Schuberth KC, Lichtenstein LM, Kagey-Sobotka A, Szklo M, Kwiterovich KA, Valentine MD. Epidemiologic study of insect allergy in children. II. Effect of accidental stings in allergic children. J Pediatr 1983; 102:361-5.
Antonicelli L, BiloÁ MB and Bonifazi F. Epidemiology of Hymenoptera allergy. Current Opinion in Allergy and Clinical Immunology 2002, 2:341-346
Hunt KJ, Valentine MD, Sobotka AK, Benton AW, Amodio FJ, Lichtenstein LM. A controlled trial of immunotherapy in insect hypersensitivity. N Engl J Med 1978; 299:157-61.
Golden DBK, Valentine MD, Kagey-Sobotka A, Lichtenstein LM. Regimens of Hymenoptera venom immunotherapy. Ann Intern Med 1980;92:620-4.
Goldberg A, Confino-Cohen R. Insect sting-inflicted systemic reactions: Attitudes of patients with insect venom allergy regarding aftersting behavior and proper administration of epinephrine. J Allergy Clin Immunol 2000;106:1184-9.
Moffitt JE, Golden DBK, Reisman RE, et al. Stinging insect hypersensitivity: a practice parameter update. J Allergy Clin Immunol 2004;114:869-86.
McGovern SJ. Treatment of accidental digital injection of adrenaline from an auto-injector device. J Accid Emerg Med 1997;14:379-80.
Barnard J. Studies of 400 Hymentoptera sting deaths in the United States J Allergy Clin Immunol 1973;52:259-264.
Golden DB, Kagey-Sobotka A, Norman AP, Hamilton RG, Lichtenstein LM. Outcomes of allergy to insect stings in children, with and without venom immunotherapy N Engl J Med 2004;351:668-674.
Hunt KJ, Valentine MD, Sobotka AK, Benton AW, Amodio FJ, Lichtenstein LM. A controlled trial of immunotherapy in insect hypersensitivity. N Engl J Med 1978; 299:157-61.
Golden DBK, Valentine MD, Kagey- Sobotka A, Lichtenstein LM. Regimens of Hymenoptera venom immunotherapy. Ann Intern Med 1980;92:620-4.
Lockey RF, Turkeltaub P, Baird-Warren IA, Olive CA, Olive ES, Peppe BC. The Hymenoptera venom study I, 1979-1982: demographics and history-sting data J Allergy Clin Immunol 1998;82:370-381.
Golden DB, Marsh DG, Kagey-Sabotka A, Freidhoff LR, Szklo M, Valentine M. Epidemiology of insect venom sensitivity JAMA 1989;262:240-244.

Autores

Germán Darío Ramón
Especialista en Alergia e Inmunología, Instituto de Alergia e Inmunología del Sur.

Laura Beatriz Barrionuevo
Lic. en Biología, Laboratorio de Melisopalinología IAIS.

Fabián Marcel Ramón
Especialista en Alergia e Inmunología, Instituto de Alergia e Inmunología del Sur.

Martín Pablo Goslino
Lic. en Economía.

Graciela Rodríguez
Lic. en Biología, INTA Ascasubi, Buenos Aires.

Autor correspondencia

GermÃ¡n DarÃo RamÃ³n
Especialista en Alergia e InmunologÃa, Instituto de Alergia e InmunologÃa del Sur.

Correo electrónico: germanramon@iais.com.ar

Para descargar el PDF del artículo
Prevalencia de alergia al veneno de abeja entre los apicultores del sudoeste de la provincia de Buenos Aires

Haga click aquí

Para descargar el PDF de la revista completa
Archivos de Alergia e Inmunología Clínica , Volumen Año 2007 Num 1

Haga click aquí

Archivos de Alergia e Inmunología Clínica
Número 1 | Volumen 38 | Año 2007

Ver sumario

Consideraciones sobre el índice de...
Débora Seigelshifer

Asma bronquial hoy: una perspectiva...
M Paola Fasciglione y cols.

Relación entre índice de masa cor...
Jorge A Molinas y cols.

Prevalencia de alergia al veneno de...
Germán Darío Ramón y cols.

Síndrome látex-fruta en un adoles...
María Antonieta Guzmán Meléndez y cols.

Ver el número completo

Descargar el PDF de la revista

Etiquetas

encuesta, alergia al veneno de abeja, tratamiento de anafilaxia aguda, tratamiento de la alergia

Tags

survey, venom bee allergy, acute anaphylactic treatment, allergy treatment

Datos para citar el articulo

Titulo
Prevalencia de alergia al veneno de abeja entre los apicultores del sudoeste de la provincia de Buenos Aires

Autores
Germán Darío Ramón, Laura Beatriz Barrionuevo, Fabián Marcel Ramón, Martín Pablo Goslino, Graciela Rodríguez

Publicación
Archivos de Alergia e Inmunología Clínica

Editor
Asociación Argentina de Alergia e Inmunología Clínica

Fecha de publicación
2007-04-02

Registro de propiedad intelectual
© Asociación Argentina de Alergia e Inmunología Clínica

Vea también